Menneskerettigheder

Hos Advokaterne Bonnez & Ziebe er menneskerettigheder ikke et nicheområde – det er kernen i vores arbejde. Størstedelen af vores sager berører spørgsmål om grundlæggende rettigheder, og vi er førende i branchen inden for netop disse sager.

I dag kan man som advokat ikke nøjes med at have styr på national ret. De fleste områder er i større eller mindre grad reguleret af internationale konventioner og praksis. Vi sikrer, at vi altid er opdaterede på nyeste udvikling – herunder domme fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD). Vores advokater deltager løbende i kurser i Strasbourg og Danmark for at holde et højt internationalt niveau.

Sager ved de nationale domstole

Mange sager, hvor borgere har været udsat for en behandling i strid med deres menneskerettigheder afgøres af de nationale domstole. Vi har ved flere domme fået de nationale domstoles ord for, at myndighederne havde krænket vores klienters menneskerettigheder. Blandt sagerne er:

• COP-15-sagen – demonstranter fik medhold i, at deres rettigheder var blevet krænket.
• Tibet-sagen – førte til etableringen af den såkaldte Tibet-kommission.
• Region Midtjylland dømt i Højesteret for nedværdigende behandling af en psykiatrisk patient gennem kropsvisitationer.
• Kriminalforsorgen dømt for nedværdigende behandling af en varetægtsarrestant gennem nøgenvisitationer
• Kriminalforsorgen dømt for ulovlig fastholdelse af en indsat.
• Region Nordjylland erkendte krænkelse af menneskerettigheder, da en patient fik en lussing under tvangsfiksering.
• Storstrøm Fængsel dømt for krænkelse af EMRK art. 8 ved at aflytte samtaler mellem en indsat og en advokatfuldmægtig
• Kilebo-sagen – Aarhus Kommune dømt for ulovlig frihedsberøvelse af beboere med autisme på bostedet Kilebo

Sager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol

Når nationale retsmidler er udtømte, kan en sag indbringes for EMD i Strasbourg. Det kræver, at alle klagemuligheder i Danmark er afprøvet, og klagen skal indgives senest 4 måneder efter den endelige nationale afgørelse. Dette indebærer f.eks., at klageren skal have søgt om Procesbevillingsnævnets tilladelse til at appellere sagen til Højesteret, hvis der er mulighed herfor.

Hos Advokaterne Bonnez & Ziebe har vi stor erfaring med at udforme klager og føre sager ved menneskerettighedsdomstolen. Blandt vores sager er:

• S., V. og A. mod Danmark – procederet af Claus Bonnez i Storkammeret, domstolens øverste instans.
• Hansen mod Danmark – Sag om løbende revurdering af forvaring (krænkelse af artikel 5, frihedsberøvelse).
• Aggerholm mod Danmark – sag om ulovlig tvangsfiksering (krænkelse af artikel 3, forbuddet mod tortur og nedværdigende behandling).
• Kalkan mod Danmark – dødsfald i Kolding Arrest efter brug af brystvendt benlås (krænkelse af artikel 2, retten til liv).
• El-Asmar mod Danmark – sag om ulovlig brug af peberspray og fastholdelse i fængsel (krænkelse af artikel 3, forbuddet mod tortur og nedværdigende behandling).
• Ibrahim mod Danmark – verserende sag om Den Uafhængige Politiklagemyndigheds efterforskning af brug af peberspray (artikel 3, forbuddet mod tortur og nedværdigende behandling).
• Mortensen mod Danmark – sag om ytringsfrihed efter artikel 10. Domstolen fandt, at det var en krænkelse af klientens ytringsfrihed, at denne blev straffet for at kalde Rasmus Paludan “nazist”.

Kontakt

Mener du, at dine menneskerettigheder er blevet krænket?

• Ring til os for en uforpligtende samtale

• Eller udfyld vores kontaktformular med en kort beskrivelse af din sag

Vi vender tilbage hurtigst muligt.

Hos Bonnez & Ziebe kombinerer vi specialviden i national ret med stærk international erfaring – og vi står klar til at kæmpe for dine rettigheder.