Advokaterne
Bonnez & Ziebe
er specialiseret i straffesager, sager om tvangsfjernelse af børn, sager om prøveløsladelse og prøveudskrivning, samt sager om magtmisbrug og overgreb mod anholdte, indsatte i fængsler og indlagte på psykiatriske afdelinger. Mange af vores sager vedrører almindeligt anerkendte menneskerettigheder.
Du kan læse mere om vores arbejdsområder her
NYHEDER
18-11-2020, 22:01
Den hidtil største godtgørelse udmålt for en ulovlig tvangsfiksering var en realitet i mandags, hvor Retten i Næstved tilkendte en patient 100.000 kr. for 9 dages ulovlig fiksering. Sagen blev ført af advokat Tobias Stadarfeld Jensen, og Politiken har skildret sagen i nedennævnte artikel. God læselyst!
Patient får rekorderstatning på 100.000 kroner efter at have været bæltefikseret ulovligt i ni dage
Psykiatrisk afdeling besluttede, at patient skulle være bæltefikseret i dagevis uanset hans tilstand. Det var ulovligt.02-10-2020, 9:42
Fængsler har uberettiget straffet indsatte med isolation gennem mange år.
Hvis en indsat begår et strafbart forhold under sin afsoning, skal han straffes med isolation (strafcelle). Dette fremgår af straffuldbyrdelseslovens § 67, nr. 7. Fængslet vil i samme forbindelse anmelde forholdet til politiet. I praksis ikendes isolation før anmeldelsen er blevet behandlet af politiet. Det er således i forhold til isolationsstraffen fængslet, som indledningsvist vurderer, om den indsatte har overtrådt straffelovgivning.
Hvis der er indledt efterforskning i sagen og politiet som følge af denne efterforskning ikke mener, at den sigtede kan straffes, opgives sagen.
Kriminalforsorgen har tilsyneladende gennem 19 år afvist, at politiets afgørelse om, at et forhold ikke er strafbart, kan føre til annullering af afgørelsen om strafcelle. På denne måde har Kriminalforsorgen nægtet at anerkende politiets vurderinger om, hvad der er strafbart.
Advokaterne Bonnez & Ziebe har for nyligt fået medhold ved Vestre Landsret i, at denne praksis er forkert.
Advokatfuldmægtig Frederik Blicher Jepsen gjorde under sagen gældende, at Kriminalforsorgens praksis var i strid med menneskerettighederne. Hans udtalelser om sagen kan læses i denne artikel.
Landsret rokker ved fængslers brug af straf til indsatte
Jysk fængsels afgørelse om strafcelle kan ende i Højesteret. Kriminalforsorgen led nederlag i landsretten.Godt gået. Kig gerne på Jobcentre også - de straffer helt sikkert også ulovligt...
Faneme godt gået Frederik👌👌
Super sejt gået! Er selv tidligere indsat og har været udsat for denne praksis! Pisse godt at høre i har vundet en sådan sag, tænker det danner præcedens fremadrettet
Ja lad da endelig de indsatte te sig som de vil.
Tilgengæld får indsatte rabat efterfølgende på den oprindelige straf, hvis de bliver frikendt for årsagen til isolationsfængsling. For hvert uberettiget døgns isolationsstraf, trækkes et ekstra døgn fra den oprindelige afsoning, så man hurtigere bliver løsladt.
15-09-2020, 9:48
Danmark er i dag blevet dømt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for at have udsat en psykiatrisk patient for en nedværdigende behandling i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.
Patienten blev under sit ophold på en psykiatrisk afdeling i Danmark udsat for en 23 timers lang tvangsfiksering, hvilket er en af de længste tvangsfikseringer, der nogensinde er blevet behandlet af Menneskerettighedsdomstolen.
Patientens advokat Tobias Stadarfeld Jensen fra Advokaterne Bonnez & Ziebe udtaler:
”Det er paradoksalt, at denne tvangsfiksering udgør en af de længste, Menneskerettighedsdomstolen nogensinde har været forelagt. I et dansk perspektiv er fikseringer af denne længde dog langt fra ualmindeligt. Denne dom kalder på en gennemgribende revision af tvangsfikseringspraksis i Danmark.
Så vidt jeg kan se, er det første gang Danmark er dømt for en såkaldt materiel krænkelse af menneskerettighedskonventions bestemmelse om forbud mod tortur, umenneskelig og nedværdigende behandling. Danmark bryster sig normalt af at være foregangsland på dette område, hvilket i sagens natur kalder på selvransagelse og handling.”
Danmark har tabt menneskerettighedssag om bæltefiksering
Mand var bæltefikseret i næsten 23 timer, og det er et brud på menneskerettighedskonventionens artikel 3.Godt det ikke må være længere end nødvendigt.